Šta odabrati? Kerastase Ciment Thermique vs. Kerastase Nectar Thermique

Posle velikog uspeha koji je na tržištu postigao Ciment Thermique, Kerastase je rešio da ovaj uspeh dodatno unovči proširenjem Thermique linije sa još dva proizvoda koji se koriste pri feniranju i peglanju kose - Nectar Thermique (za suvu kosu) i Chroma Thermique (za farbanu kosu). Suština je ista - Kerastasov patentirani sastojak Vita-Ciment ojačava strukturu vlasi dok Vita Topseal pravi "omot" oko dlake i pruža površinsku zaštitu. Ipak, potrošači koji su rešili da investiraju u ovaj proizvod često se nalaze pred dilemom koji od njih odabrati. Ovom prilikom ćemo se osvrnuti na osnovne razlike između Ciment Thermique i Nectar Thermique.

Prva i najuočljivija razlika je kvantitativna ;) Nectar Thermique ima 150 ml dok Ciment Thermique ima 125 ml, a prodaju se po istoj ceni. Ciment ima osvežavajući, citrusni miris (po mojoj slobodnoj proceni puno lepši), dok Nectar miriše prilično drugačije (ne osvežavajuće, već kao neki parfem). Nectar je predviđen za suvu kosu i samim tim je hidrantniji i malo teži u odnosu na Ciment. Ukoliko vaša kosa nije suva, možete slobodno preskočiti svaku "analizu" i bez puno dileme se opredeliti za Ciment Thermique. Nectar nosi oznaku "for dry to very dry hair" i po recenzijama na internetu se uglavnom navodi da je dobar za uredne i potpuno glatke frizure kod ljudi koji i inače imaju suvu kosu. Sadrži ekstrakt matičnog mleča koji gigant L'oreal (pod čijim okriljem deluje Kerastase) koristi i u svojoj standardnoj, ne-luksuznoj liniji za kosu Re-nutrition (kolekcija sa žutim poklopcem). Pored toga sadrži i takozvani "Gluco-sleek" kompleks (misli se na Xylose i Hydroxypropyl Guar) koji dodatno neguje vlas.

Na sajtu za recenzije kozmetičkih proizvoda MakeUpAlley.com Ciment Thermique ima nešto bolje recenzije i mislimo da svakako nećete pogrešiti ako odaberete njega. Ako imate tanku kosu sklonu mašćenju, ili ne volite teže proizvode koji prave takozvani 'build up' onda definitivno preskočite Nectar. On je dobar za kosu je prirodno suva ali ne radi se ni o kakvoj dramatičnoj razlici (ništa što par kapi bilo kog silikonskog seruma posle feniranja ne bi moglo da zameni). Autor teksta ima godinu i po dana iskustva u korišćenju oba proizvoda i daje zeleno svetlo za oba, ipak uz blagu prednost (možda sentimentalnu? ;) za Ciment Thermique. :)

Lista sastojaka (Nectar Thermique): Water, C13-16 Isoparaffin, Propylene Glycol, Dimethicone, Phenoxyethanol, PEG/PPG-17/18 Dimethicone, Triethanolamine, Carbomer, Potato Starch Modified, Behentrimonium Chloride, Hydroxypropyl Guar, Polyquaternium-4, Methylparaben, Amodimethicone, Benzophenone-4, Linalool, Butylphenyl Methylpropional, Hexyl Cinnamal, Benzyl Salicylate, Trideceth-6, Citronellol, Xylose, Alpha-Isomethyl Ionone, Benzyl Alcohol, Hydroxycitronellal, Coumarin, Limonene, Cetrimonium Chloride, Royal Jelly Extract, Fragrance.

Lista sastojaka (Ciment Thermique): Aqua/Water, Cyclopentasiloxane, Propylene, Glycol, Dimethiconol, Triethanolamine, PEG/PPG-17/18 Diemthicone, Phenoxyethanol, Carbomer, Behentrimonium Chloride, Polyquaternium-4, Potato Starch Modified, Hydroxypropyl Guar, Methylparaben, Limonene, Amodimethicone, Cetyl Alcohol, Quaternium-87, Behentrimonium Methosulfate, Quaternium-33, Trideceth-6, 2-Oleamido-1,3-Octadecanediol, Geraniol, Linalool, Cetrimonium Chloride, Citral, Dimethyl Tin Dineodecyl Ester, Parfum/Fragrance. C25582/1.